agrarszektor.hu • 2023. október 11. 19:34
A vadászok érdekképviseletei szerint szerint téves információk jelentek meg a vadgázolásokkal kapcsolatos jogszabályváltozásokról a sajtóban. A vadgazdálkodási törvényben hatályba lépett egy kiegészítés július 1-jétől, ám ez az Országos Magyar Vadászati Védegylet és az Országos Magyar Vadászkamara szerint a gyakorlatban semmilyen újdonságot nem jelent. A változás csupán egy értelmező rendelkezés, amely jogszabályi szintre emelte át az eddig is bevett bírói gyakorlatot.
Az Országos Magyar Vadászati Védegylet és az Országos Magyar Vadászkamara szerint semmilyen újdonságot nem hoz magával a július 1-től a vadgazdálkodási törvényben hatályba lépett kiegészítés - írja a vezess.hu. Az új bekezdés szerintük egyetlen dolgot egyértelműsít: hogy a polgári törvénykönyv szerint meghatározott szabályok tekintetében nem tekinthető felróhatóságnak vagy rendellenességnek a vad természetes mozgása. Ez pedig teljesen logikus rendelkezés a jogszabályalkotó részéről, hiszen a vadállományt a vadgazdálkodó szervezetek csak kezelik, azonban az egyedek természetes viselkedésére, helyváltoztatására érdemi ráhatásuk értelemszerűen nem lehet.
Mindezt az elmúlt években figyelembe vette a bírói gyakorlat is a peres esetek túlnyomó részében, és az új bekezdés csak ezt a bírói gyakorlatot rögzítette. Tehát a vadgázolásokhoz kapcsolódó felelősség terén nem jelent változást a kiegészítés.
A szervezetek által kifogásolt sajtóhírek szerint július óta a vadgazdálkodó is követelheti a kára megtérítését az autóstól. Azonban ez a lehetőség eddig is adott volt, és szerintük a vadászok szinte soha nem éltek vele. Ennek valószínűleg az az oka, hogy pontosan tudják, mennyire kiszámíthatatlan lehet a vadállomány mozgása.