Májusban ismét AgroFood 2025 és AgroFuture 2025 konferencia!
Május 20-án a hazai élelmiszeripart érintő legfontosabb témák lesznek terítéken a Portfolio AgroFood 2025 konferencián, május 21-én a Portfolio AgroFuture 2025 konferencián pedig a mezőgazdasági fenntarthatóság és innováció lesz kulcsszerepben.
AGROBÉRLETTEL most az egyik konferenciára 50% kedvezménnyel regisztrálhat!
Mezőgazdasági termelők és fiatal gazdák fix 30 000 Ft-ért regisztrálhatnak!
NAK-tagok és NAK-szaktanácsadók 35% kedvezménnyel regisztrálhatnak!
Boldogkői Zsolt virológus, a Szegedi Tudományegyetem Orvosi Biológiai Intézetének tanszékvezető egyetemi tanára szerint az első kérdés az, hogy Gulyás Gergely pontosan mit értett azon, hogy a fertőzés megjelenése mögött mesterséges szándék áll. Ha a kijelentést szó szerint értelmezzük, akkor az azt jelentené, hogy a vírust genetikailag manipulálták.
Ha a vírust módosították, akkor elméletileg lehet olyan nyomokat, idegen szekvenciákat találni benne, amit normál esetben a vírus nem tartalmaz, ez pedig igazolhatja a mesterséges beavatkozást. De a változtatást meg lehet úgyis csinálni, hogy ne legyen nyoma. Korábban felmerült ilyen a COVID-járványt okozó SARS-CoV-2 vírus esetében is, hiszen volt benne két olyan szekvencia, amire azt gondolták, hogy mesterséges eredetű. Utóbbi esetben azonban egyértelműen kiderült, hogy az eltérésnek természetes oka is lehet
– mutatott rá a szakértő. Hozzátette: el lehet képzelni olyat is, hogy olyan tulajdonságokkal látták el a vírust, amivel eredetileg nem rendelkezett. Ha például belekerülne egy olyan idegen gén, ami virulensebbé tenné a vírust, az gyanút keltő ok lehetne. Jelen pillanatban azonban pontos részleket nem ismerünk arról, hogy mi alapján következtettek a mesterséges eredetre.
Boldogkői Zsolt ugyanakkor azt is kiemelte, hogy egy ilyen genetikai változtatást bárki képes lenne elvégezni, aki vírusokkal és vírusok molekuláris genetikájával dolgozik, akár egy egyetemi laborban is.
Boldogkői Zsolt szerint azonban a fertőzés mesterséges eredete jelentheti azt is, hogy valaki szándékosan hozta be a vírust Magyarországra. Bármelyik feltevés merült is fel, lényegében mindkettő az ország elleni biológiai hadviselésnek tekinthető, még akkor is, ha nem közvetlenül ember ellen, hanem jelen helyzetben a páros ujjú patás állatok, tágabb értelemben pedig a magyar mezőgazdaság ellen irányult.
Ha nem is nyúlt senki a vírus örökítőanyagához, hanem szándékos behurcolás történt, az is egyfajta terrortámadásnak számít, ezért a nyilvánosságot azonnal tájékoztatni kell a részletekről. Én a magam részéről megdöbbennék, ha beigazolódna a gyanú, hogy a vírust módosították
– tette hozzá a virológus.
Mint mondta, bármi is derül ki a vizsgálatok során, a mesterséges eredet felvetése csak olaj volt a tűzre, hiszen a száj- és körömfájás vírus kapcsán már így is rengeteg összeesküvés-elmélet kering az országban. Ha pedig valóban kiderül, hogy egy egyéni akció, egy szervezet vagy akár egy állam áll mögötte, az rendkívül súlyos támadást jelentene az országunk ellen. Ameddig viszont nem derül fény az idegen eredetet alátámasztó komoly bizonyítékokra, addig érdemes úgy kezelni, hogy természetes eredetű a vírus.