Nagy István és Áder János is ott lesz az idei Agrárszektor konferencián!
Az idén először 3 napos konferencián előad többek között Bige László, Gyuricza Csaba, Éder Tamás, Feldman Zsolt, Jakab István, Harsányi Zsolt, Makai Szabolcs, Szabó Levente, Kulik Zoltán, Hollósi Dávid és még sokan mások...
Ne maradjon le az év egyik legjelentősebb agrárszakmai eseményéről!
Tasos Haniotis, az Európai Bizottság Mezőgazdasági Főigazgatóságának főigazgató-helyettese az új nemesítési technikákat a mezőgazdasági károsítók elleni védekezés egyik módszereként fogja fel az euractiv.com. által kiszivárogtatott dokumentum szerint. Ez tulajdonképpen a biotechnológiai eljárások alkalmazását jelenti a továbbtenyészre alkalmas genotípusok, génszekvenciák hatékony szelekciójában, illetve a kívánt képesség elterjesztésében az adott fajon belül. A dokumentum a Bizottság belső konzultációs folyamatának része a biodiverzitási stratégiatervezettel kapcsolatban, amelyet hivatalosan még nem hoztak nyilvánosságra.
Tasos Haniotis ebbenúgy vélekedik, hogy a célzottabb növényvédőszer-felhasználás kombinálható az új nemesítési technikákkal, hatására kevesebb lehetne a szermaradvány a mezőgazdasági termékekben. Eszerint a főigazgató-helyettes a növényvédőszer-használat csökkentésében egyformán fontosnak tartja az új nemesítési technikákat, az integrált növényvédelmet és a biokontrollt.
Haniotis utalt rá, hogy az éghajlatváltozással párhuzamosan csak sokasodni fognak azok a növényvédelmi problémák, amelyeket meg kell oldani, ami a peszticid-felhasználás növekedéséhez vezetne, hacsak nem találunk rá más megoldást. A főigazgató-helyettes ezért azt javasolta, hogy a "szántóföldtől az asztalig" tartó termelési előírásrendszerben legyen helye az új nemesítési technikáknak is.
Van azonban egy bökkenő: az Európai Bíróság 2018-ban úgy határozott, hogy az új nemesítési technikák a GMO-irányelv hatálya alá tartoznak. Azóta az EU Tanácsa tanulmányt kért a Bizottságtól a helyzet tisztázására. Míg a tudomány elfogadhatónak tartja a biotechnológiai eljárások bevezetését a gyakorlatba, addig mások kizárólag az integrált növényvédelmet látják üdvözítőnek. Ennek okaként az hozzák fel, hogy ez sokkal komplexebb megoldást kínál a növény saját ellenálló képességének fokozására. Az ellentábor a biodivetzitás és a talajélet fokozásában látja a megoldást, nem pedig a génszerkesztett, uniform növények elterjesztésében.
Az agrárium képviselőiben egyre nagyobb feszültséget vált ki, hogy a Környezetvédelmi Főigazgatóságnak növekszik a beleszólása a mezőgazdasági kérdésekbe. Erre a legfrissebb példa a megújuló energiáról szóló irányelv (RED II) felülvizsgálata, melynek kapcsán kivezetnék az elsőgenerációs bioüzemanyagok gyártását, ami pedig a magas fehérjetartalmú takarmányok előállításához is nagyban hozzájárul.
"Aggódunk amiatt, hogy a DJ Agri véleményét figyelmen kívül hagyják olyan, a mezőgazdaságot érintő kérdésekben, mint a bioüzemanyagok sorsa" - mondta Pekka Pesonen, a Copa-Cogeca főtitkára. Ezek után tényleg kérdéses, hogy jövő tavasszal, amikor az új Közös Agrárpolitika elindul, melyik tábor javaslatai épülnek be a támogatható gyakorlatokba.