Nagy István és Áder János is ott lesz az idei Agrárszektor konferencián!
Az idén először 3 napos konferencián előad többek között Bige László, Gyuricza Csaba, Éder Tamás, Feldman Zsolt, Jakab István, Harsányi Zsolt, Makai Szabolcs, Szabó Levente, Kulik Zoltán, Hollósi Dávid és még sokan mások...
Ne maradjon le az év egyik legjelentősebb agrárszakmai eseményéről!
Rendkívül népszerűvé vált mára az uniós területalapú támogatások (SAPS) előfinanszírozása a bankok körében. Pénzintézeti szempontból a legnagyobb előnyt az jelenti, hogy - legalábbis a 2015-2020. közötti, jelenlegi uniós költségvetési ciklusban - jól kiszámítható, hogy a termelők megművelt földjeikre mennyi támogatást kaphatnak, így az EU-források a hitelek stabil fedezetéül szolgálhatnak.
Az uniós SAPS lényege, hogy a termelők hektárra vetített, fix összegű éves támogatást vehetnek igénybe. Brüsszel az idén, illetve várhatóan a további években is 226 eurót fizet egy hektárra, bár a támogatás szerkezete mostantól megváltozik. Az eddigi egyösszegű SAPS-ot alap- és zöldítési támogatás váltja fel, amely az idén hektáronként várhatóan 144,7 euró, illetve 81,3 euró lesz.
MTI-fotó: Czeglédi Zsolt
A 226 eurós összeg - a forint/euró árfolyamtól függően - hektáronként 68-70 ezer forintnak felelhet meg, a bankok pedig ennek előfinanszírozására dolgoztak ki különböző konstrukciókat. Az adott évi területalapú támogatásokat ugyanis a tagországok leghamarabb október közepétől fizethetik ki, a kiutalások pedig akár a következő év június 30-ig is eltarthatnak. Ezért sok termelőnek jól jöhet, ha a bankokkal meghiteleztetheti a támogatásokat, így jóval korábban hozzájuthat azokhoz.
Az agrárszektor.hu összehasonlításából kiderül, hogy a Budapest Bank, az Erste, az FHB, a K&H, az OTP, a Raiffeisen és a Takarékbank dolgozott ki, illetve hirdetett meg olyan konstrukciókat, amelyek részletes kondíciókat tartalmaznak. (Az előfinanszírozásra például a CIB is vállalkozik, de a bank saját honlapján ezzel kapcsolatban nem tüntet fel konkrét adatokat) . A banki ajánlatok összevetése nem egyszerű, mert sok olyan tényezőtől függnek, amelyek jelentősen eltérhetnek egymástól.
(év) (százalék) (ezer forint/hektár)
Takarékbank nincs adat 90 vagy 100 nincs adat
Erste 3 85-100 nincs adat
FHB Bank 1 86 60
Budapest Bank 1 85 nincs adat
Raiffeisen 1 80 vagy 85 igazolt támogatás és 2013-as összeg alapján
OTP Bank 1-3 80 vagy 85 54,2 vagy 57,6**
K&H 2016. július 15-ig 80 56
* Az összehasonlítás elsősorban a százalékos arányokon alapul. A hektáronkénti konkrét összegek, illetve a banki ajánlatok több más tényezőtől is függnek.
** két- vagy hároméves előfinanszírozásnál a hektáronkénti összeg nagyobb
Forrás: hivatalos banki ajánlatok, konstrukciók
Az viszonylag könnyebben megállapítható, hogy a pénzintézetek nagy része az uniós területalapú támogatásokat egy évre finanszírozza meg, és csak az Erste és az OTP kínál maximum hároméves konstrukciókat is. Nagyobb különbség látszik ugyanakkor abban, hogy egy-egy bank a 68-70 ezer forintos hektáronkénti összeg hány százalékát hitelezi meg. A legnagyobb mértékben, akár 90-100 százalékos arányban a Takarékbank vállalkozik az előfinanszírozásra, az Erste pedig a hektáronkénti összeg 85-100 százalékát nyújthatja. A sorban - 86 százalékkal - az FHB foglalja el a harmadik helyet, míg a többi pénzintézet 80-85 százalékos részarányt vállal be.
A százalékos adatok azonban nem adhatnak teljes összehasonlítást, mert a pénzintézetek - főleg 90 százalék feletti hitelezésnél - a folyósítást további biztosítékokhoz vagy ügyfélminősítési eredményekhez köthetik. A százalékos értékek emellett azért is nehezen összevethetők, mert a bankok eltérő várható euró árfolyammal számolhatnak, így a százalékos adatok más-más hektáronkénti összegre vonatkozhatnak. Ezen kívül azt is figyelembe kell venni, hogy egyedi eljárásokban a pénzintézeteknél a meghirdetett "általános arányszámoknál" magasabb finanszírozásra is lehetőség nyílhat.
Összességében ugyanakkor látható, hogy a korábbi évekhez képest a bankok a területalapú támogatásokat ma már nagyobb százalékos arányban hajlandók megfinanszírozni. Emellett a gazdálkodók számára kedvező, hogy most jóval kisebb kamattal juthatnak területalapú támogatásokra épülő hitelekhez. Legkedvezőbbnek az NHP-s konstrukciók számítanak, amelyekben a piacinál kisebb, maximum 2,5 százalékos a hiteldíj. Érdemes tehát tájékozódni a további feltételekről is, mivel a pénzintézetek nyújtanak piaci hiteleket is, illetve felszámíthatnak egyéb - például kezelési, keretbeállítási vagy közjegyzői - díjakat is.