Nagy István és Áder János is ott lesz az idei Agrárszektor konferencián!
Az idén először 3 napos konferencián előad többek között Bige László, Gyuricza Csaba, Éder Tamás, Feldman Zsolt, Jakab István, Harsányi Zsolt, Makai Szabolcs, Szabó Levente, Kulik Zoltán, Hollósi Dávid és még sokan mások...
Ne maradjon le az év egyik legjelentősebb agrárszakmai eseményéről!
A Fővárosi Törvényszék sajtóosztályának közlése szerint a felperesek által előadott indokok és az alátámasztásukra csatolt okirati bizonyítékok nem voltak elégségesek ahhoz, hogy a bíróság mérlegelhesse az azonnali jogvédelem biztosításának szükségességét. A bíróság ezért utasította vissza december végén a Nitrogénművek csoport azonnali jogvédelemre vonatkozó kérelmét a GVH műtrágyakartellügyben meghozott határozatával szemben - olvasható a Világgazdaság oldalán.
Az ügy tavaly októberben robbant ki, a GVH ugyanis ekkor jelentette be, hogy a teljes hazai műtrágyapiacot érintő összejátszást tárt fel, amely 2009-2016 nyara között zajlott. A versenyfelületi vizsgálat 2017 őszén indult meg a kartellezésben érintett 11 társaság ellen, ezek közül végül nyolc kapott bírságot, amely rekordösszegre, 14,1 milliárd forintra rúgott. A Gazdasági Versenyhivatal hat, Bige László érdekeltségébe tartozó cégre összesen valamivel több, mint 11 milliárd forint bírságot rótt ki. A másik két elmarasztalt vállalkozás (a Hőgyészi Agrokémia Kft. és a Cargill Magyarország) a november végi határidőig rendben befizette a rá eső büntetést. A Bige csoport viszont ezt nem tette meg, és keresetet nyújtott be, egyúttal azonnali jogvédelem iránti kérelemmel fordult a bírósághoz.
A kérelmet a bíróság elutasította, és a Fővárosi Törvényszék december végén kimondta, hogy a Nitrogénművek csoportnak fizetnie kell. Itt azonban nem állt meg az ügy, ugyanis Bige Lászlóék az elsőfokú ítélettel szemben fellebbezéssel éltek a Kúriánál, amint arról az Agrárszektor is beszámolt. Jelenleg úgy fest a helyzet, hogy a Nitrogénműveknek és a többi érintett vállalkozásnak januárban még biztosan nem kell befizetniük a rekordbírságot, mivel a Kúria a felterjesztéstől számított 30 napos határidőn belül értékeli az azonnali jogvédelem iránti kérelmet elbíráló fővárosi törvényszéki határozat elleni fellebbezést. Ez pedig, tekintettel arra, hogy december 24-e és január 1-je között volt a bíróságokon a téli ítélkezési szünet - amely időszak az aktuális határidőkbe nem számít bele - azt jelenti, hogy a bírsággal kapcsolatos kúriai döntés leghamarabb februárban lehet esedékes.
-20220408.jpg)
