Nagy István és Áder János is ott lesz az idei Agrárszektor konferencián!
Az idén először 3 napos konferencián előad többek között Bige László, Gyuricza Csaba, Éder Tamás, Feldman Zsolt, Jakab István, Harsányi Zsolt, Makai Szabolcs, Szabó Levente, Kulik Zoltán, Hollósi Dávid és még sokan mások...
Ne maradjon le az év egyik legjelentősebb agrárszakmai eseményéről!
Elutasította az Európai Bíróság azt a magyar keresetet, amely arra irányult, hogy Brüsszel több támogatási visszatérítést fizessen a magyar zöldség-gyümölcs ágazat termelői szervezeteire. A bruxinfo.hu szerint az ügy lényege, hogy Magyarország összesen 1 973 478 eurós támogatás megtérítését kérte az Európai Bizottságtól, de a testület ennél 850 ezer euróval (negyedmilliárd forinttal) kevesebbet, 1 190 927 eurót volt csak hajlandó fizetni. Emiatt indítottunk pert, de az Európai Bíróság a bizottságnak adott igazat.
A 2009 óta húzódó ügy hátterében az áll, hogy az Európai Unió pénzügyi eszközökkel ösztönzi a gyümölcs- és zöldségágazatban a termelői szervezetek létrehozását. Az olyan régiókban, ahol a gyümölcs- és a zöldségtermesztés jelentős, de a termelők szervezettsége alacsony, a tagállamok nemzeti pénzügyi támogatást fizethetnek a termelői szervezetek megerősítésére, a források egy részét pedig az Európai Unió utólag megtérítheti.
A jogvita a bruxinfo.hu szerint abban állt, hogy a bizottságnak az előzetesen bejelentett, vagy a ténylegesen kifizetett támogatás alapján kell-e visszatérítenie. Magyarország ugyanis kisebb összeget becsült, mint amekkorát végül támogatásként folyósított, illetve amelyre a brüsszeli kompenzációt kérte.
A bíróság most azt állapította meg, hogy az úgynevezett jóváhagyott támogatás fogalma szükségszerűen magában foglalja a bizottságnak előzetesen bejelentett nemzeti pénzügyi támogatások összegét. Így a bizottságnak megfelelő jogalapja volt ahhoz, hogy az uniós visszatérítést a nemzeti pénzügyi támogatás becsült összege alapján teljesítse.
A kormány ugyanakkor azzal érvelt, hogy az előzetesen bejelentett nemzeti támogatás csupán becsült összeg, ezért nem szükségszerűen egyezik meg a tényleges kifizetésekkel. A bíróság szerint viszont a becsléseknek megfelelően alátámasztottaknak kell lenniük, mivel így szolgálhatnak alapul a bejelentett támogatások bizottsági engedélyezéséhez.