Nagy István és Áder János is ott lesz az idei Agrárszektor konferencián!
Az idén először 3 napos konferencián előad többek között Bige László, Gyuricza Csaba, Éder Tamás, Feldman Zsolt, Jakab István, Harsányi Zsolt, Makai Szabolcs, Szabó Levente, Kulik Zoltán, Hollósi Dávid és még sokan mások...
Ne maradjon le az év egyik legjelentősebb agrárszakmai eseményéről!
A Miskolci Törvényszék tájékoztatása szerint a villanyszerelő foglalkozású vádlottak 2018 októberében helyszíni ellenőrzést végeztek egy Felsőzsolca és Gesztely közötti földterületen, mivel bejelentés érkezett arról, hogy az érintett szakaszon meg van ereszkedve az elektromos vezeték, belóg a területre, és egy mezőgazdasági gép majdnem leszakította azt - olvasható az Infostart oldalán. A vádlottak az ellenőrzés során kizárólag annyit rögzítettek, hogy az optikai kábel alacsonyan van, annak ellenére, hogy a távvezeték magassága nem felelt meg a létesítéskori állapotnak és az akkori szabványi előírásnak, ami szerint a földtől minimum 6 méter magasságban kellett volna lennie. Az ügyészség szerint a vádlottak nem végezték el a belógó vezeték alapos, műszeres vizsgálatát, a vezetéket nem javították meg, és nem intézkedtek a veszélyhelyzet megszüntetésére kapcsán sem.
A törvényszék közölte, a sértett 2019 novemberében az érintett területen dolgozott aratógépével, amikor az beakadt a felette átívelő, nem megfelelő magasságban lévő magasfelszültségű vezetékbe. Ez rövidzárlatot okozott, ami miatt a jármű jobb hátsó gumiabroncsa kigyulladt. A sértett kiszállt a vezetőfülkéből, hogy eloltsa a tüzet, de közben áramütést szenvedett és a helyszínen elhunyt.
A bíróság megállapította, hogy a vádlottak azt rögzítették a vállalati rendszerben, hogy az optikai kábel van alacsonyan, azaz az lóg be, nem pedig valamelyik nagyfeszültségű fázisvezeték. Továbbá a vádlottaknak a munkáltatói előírás szerint csak az volt a feladatuk, hogy a helyszínre menve az állampolgári bejelentés valóságát ellenőrizzék. Nem volt előírás részükre az, hogy valamilyen eszközzel vagy műszerrel konkrét és pontos mérést végezzenek. Ilyet a munkáltató nem várt el és nem is kért tőlük.
Közölték, a vádlottak cselekedete és a baleset között 13 hónap telt el. A balesetkori helyzet és a korábbi helyszíni vizsgálat ideje közötti időszakban pedig létrejöhetett a balesetet okozó állapot, az pedig nem bizonyítható, hogy az már korábban is így volt. A bíróság szerint kétséget kizáró módon a vádlottak gondatlansága nem megállapítható, ezért az ellenük emelt vád alól a bűncselekmény bizonyítottságának hiányában felmentette őket. Az ítélet nem jogerős, az ügyész fellebbezett.
