GMO-szenyezett a szója vagy nem? - Vita az MgSzH háza táján

agrarszektor.hu
Önmagával került ellentmondásba a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal (MgSzH), amikor idén áprilisban negatívnak, majd augusztusban pozitívnak ítélt egy szójatételt GMO-szennyezettségi szempontból. A nem egyértelmű ítélet megkérdőjelezi az MgSzH eddigi kutatási eredményeit is.

Májusban ismét AgroFood 2025 és AgroFuture 2025 konferencia! 

Május 20-án a hazai élelmiszeripart érintő legfontosabb témák lesznek terítéken a Portfolio AgroFood 2025 konferencián, május 21-én a Portfolio AgroFuture 2025 konferencián pedig a mezőgazdasági fenntarthatóság és innováció lesz kulcsszerepben.

AGROBÉRLETTEL most az egyik konferenciára 50% kedvezménnyel regisztrálhat!

Kistermelők és fiatal gazdák 50% kedvezménnyel regisztrálhatnak a rendezvényre! 

A múlt héten, egy forgalmazás előtti hivatalos laboratóriumi vizsgálaton korábban negatívnak talált, közvetlenül betakarítás előtt álló szójatáblát, illetve a pufferzónába tartozó további négy hektárt kell megsemmisítenie GMO-szennyezettség miatt egy hajdúsági gazdának.

Szakértők szerint a pufferzóna elrendelt megsemmisítése szakmailag nehezen értelmezhető, mert míg a kukorica a pollennel esetleg valóban terjeszthet GMO-szaporítóanyagot, a szója ezzel szemben önbeporzó növény. További problémát vet fel, hogy a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal budapesti, Keleti Károly utcai központi vetőmag-vizsgálati laboratóriuma július végén, gyorsított eljárásban szerezte meg az akkreditációt a kukorica- és repcemagok mérésére, de a szójavizsgálati jogosultság még folyamatban van.

Az ezekben az esetekben használatos ítélkezési jogelv azt mondja ki, hogy ha igazoltan azonos körülmények között vételezett, ugyanarra a tételre vonatkozó, ugyanazon mérőhelyen elvégzett két azonos vizsgálat eredménye jelentősen eltér egymástól (és ez az eset ilyen), akkor az mérési hibaként kezelendő.

Nem hivatalos információk szerint a helyzet a minisztérium időközbeni, szúrópróbaszerű vizsgálatai miatt is kialakulhatott. Tekintve, hogy a pozitív mérés utáni eljárás elrendelése úgynevezett "vészjelzésrendszerben" történik, csak utólag derülhet ki, hogy az adott tételt korábban már minősítették. További érdekesség, hogy mindössze 24 zsák magról van szó, ilyen kicsi mennyiség esetén gyakorlatilag kizárt, hogy több helyről származott a gabona - számol be az agromonitor.

CÍMLAPRÓL AJÁNLJUK
FIZETETT TARTALOM
KONFERENCIA
AgroFuture 2025
Fenntarthatósági követelmények az agráriumban.
AgroFood 2025
Élelmiszeripari körkép a hazai agráriumban.
Agrárium 2025
Hamarosan újra együtt az agrárszakma!
EZT OLVASTAD MÁR?