Baromfitermelői körökből származó feljelentést nyújtottak be az Agrárszektor.hu információi szerint a Szegedi Járási Ügyészséghez a szegedi Likvid Kontroll Kft. ellen, amely a Bács-Kiskun megyei Mélykúton megtartott február elejei kacsa- és libatermelői demonstráció főszervezője volt. Saághy Flóra, a Csongrád-Csanád Megyei Főügyészség helyettes szóvivője érdeklődésünkre megerősítette, hogy a cég, illetve Szabó Bálint ügyvezető ellen március 18-án érkezett feljelentés, amelynek elbírálása jelenleg folyamatban van.

Mint ismert, a gazdálkodói elégedetlenség azért robbant ki, mert az állattartók a 2021/2022-es támogatási évre az elvárhatónál kevesebb úgynevezett állatjóléti támogatást kaptak. A feszültséget az váltotta ki, hogy az állatlétszám a víziszárnyas-szektorban a korábbi madárinfluenza-járvány után erőteljesen felfutott, de az agrártárca ezzel arányosan a támogatási keretösszeget nem növelte. Ezért a mélykúti demonstráción személyesen résztvevő Nagy István agrárminiszter kötelezettséget vállalt arra, hogy a kormány az érintetteknek utólagosan 1,9 milliárd forintos pluszforrást nyújt, amelynek kifizetését a Magyar Államkincstár február végére és márciusra ütemezte be.

Termelői kifogások szerint a társaság jogtalan haszonszerzés céljából megtévesztette a kacsa- és a libatermelőket, mert tevékenységét több állásfoglalásában is úgy tüntette fel, hogy a többletpénzek tényleges kifizetéséhez szükség van a cég közbenjárására, holott a plusztámogatásokat a Magyar Államkincstár a hosszú évek alatt bejáratott eljárásrend és a termelőnkénti adatbázis alapján automatikusan utalta ki. Emellett ágazati visszatetszést keltett, hogy a Likvid Kontroll Kft. az elterjed hírek szerint 10 százalékos sikerdíjat kért a gazdálkodóktól azután, hogy a mélykúti demonstráción a miniszter az 1,9 milliárdos támogatáskiegészítést bejelentette. Ez egyes vélemények szerint felveti annak gyanúját, hogy a cég bűncselekménynek számító költségvetési csalásra buzdította az érintett állattartókat, mivel az állami állatjóléti támogatások jogi képviseleti díjak ellentételezésére nem használhatók fel.

Szabó Bálint ugyanakkor a viták nyomán egy februári facebookos videóüzenetben álhíreknek minősítette a sikerdíjról szóló állításokat. Állásfoglalása szerint a Likvid Kontroll Kft. ingyen képviselte a termelőket, de közülük sokan megkeresték a céget, hogyan honorálhatnák a munkát. Az egységes helyzetkezelés érdekében a társaság kollégái arról tájékoztatták az érdeklődőket, hogy a cég általában 10 százalékos sikerdíjért dolgozik. Ha egy termelő a mi munkánk segítségével pénzhez jut, abból bölcs belátása szerint tud sikerdíjat fizetni számla ellenében - fogalmazott Szabó Bálint, később viszont a hvg.hu-nak úgy nyilatkozott, hogy "leállította az egészet".

Az Agrárminisztérium mindenesetre egy februári közleményében arra hívta fel a baromfiágazati szereplők figyelmét, hogy az állatjóléti támogatások igénybevételéhez nincs szükség közvetítőkre. A tárca egyúttal azt is kihangsúlyozta, hogy a támogatáshoz jutás, illetve a támogatás mértéke semmilyen összefüggésben nincs ilyen szereplőkkel, ezért a minisztérium az állattartóknak nem javasolta, hogy erre irányuló felajánlásokat vagy ígérvényeket fogadjanak el.

Megszólalt Nagy István: biztos, hogy még jó ideig velünk maradnak a magas árak

Ezzel együtt kell élnünk.

Hasonlóan foglalt állást Nagy István Portfolio.hu-nak adott márciusi exkluzív interjújában is, ahol leszögezte, hogy a baromfiágazati állatjóléti támogatás eljárási rendje nem teszi szükségessé semmilyen harmadik fél közreműködését, ezért a tárca "külső cégek" közbenjárását, illetve "sikerdíjak" kifizetését nem tudja értelmezni, és elítéli azt. Ha bárki azt a látszatot kelti, hogy közreműködése ebben megkerülhetetlen, az komoly erkölcsi és etikai kérdéseket vet fel - hangsúlyozta interjújában az agrárminiszter.